Etikkrådet avviser bevis på koronaimmunitet

Det er et vanskelig spørsmål: Skal du kunne få et sertifikat for at du er immun mot korona - og kanskje har noen fordeler i tider med pandemi? Dette er foreløpig uaktuelt for etiske rådgivere

I debatten om hvordan man skal håndtere koronaviruset, avviser det tyske etiske rådet for øyeblikket tydelig innføring av offisielt bevis på immunitet. Årsaken var "betydelig usikkerhet" om immuniteten etter en infeksjon og den informative verdien av antistofftester, sa det uavhengige rådgivende organet i en uttalelse presentert tirsdag.

I hvilken grad slike sertifikater senere kunne være nyttige og forsvarlige med bedre kunnskap ble diskutert blant ekspertene. De har allerede etterlyst strengere regler for immunitetstester som kan kjøpes gratis, som har en potensiell risiko på grunn av "tvilsom pålitelighet".

Frykt for hensynsløshet og splittelse i samfunnet

Etikkrådets formann Alena Buyx henviste til den svært kontroversielle sosiale debatten om koronaimmunitetssertifikater. Noen forestiller seg "en slags gratis billett" som alt er mulig med igjen selv i pandemien - andre ser på det som foresatte for et "immunitetsbasert to-klasses samfunn". Etikkrådet hadde enstemmig motarbeidet en introduksjon "på dette tidspunktet" - på grunn av den nåværende vitenskapelige teknikken. Vurderingen refererer uttrykkelig til immunitet etter infeksjon, ikke fra en mulig forestående vaksinasjon.

Forbunds helseminister Jens Spahn (CDU) sa på kvelden i Frankfurt at siden det ennå ikke er avgjort avklart når og om immunitet vil oppstå, kan han forstå vurderingen veldig godt. "Vi ser på det i fred." Spahn hadde bedt Etikkrådet om en uttalelse om våren. Bakgrunnen for dette var bred kritikk av de opprinnelige planene om at immunitetskort også skulle tillate unntak fra hverdagens begrensninger. Spahn trakk planene fra koalisjonen etter en protest.

SPDs parlamentariske gruppes visepresident Bärbel Bas sa med tanke på etikkrådets avstemning at SPD med rette hadde avvist immunitetskort og at det var en "fantomdebatt" for øyeblikket. Den tyske stiftelsen for pasientbeskyttelse oppfordret Spahn til å sette planene på vent. FDP helseekspert Andrew Ullmann advarte om at ID-kort kan føre til bevisst infeksjon for å utvikle antistoffer. Hvor lenge en immunitet varer, er ikke tilstrekkelig kjent.

En konflikt i etikkrådet - innbyggerne trenger deres friheter

Det var motstridende posisjoner i Etikkrådet i tilfelle pålitelige funn noen gang var tilgjengelige. Halvparten av medlemmene anser innføring av bevis på immunitet som nyttig i begrenset grad. På grunn av pandemien måtte begrensede friheter gis tilbake til innbyggerne så mye som mulig, sa rådsmedlem Carl Friedrich Gethmann.

I tillegg til autorisasjoner for personer med sertifisert immunitet, kan forpliktelser også komme i tvil - for eksempel å ta på seg visse aktiviteter for det felles beste. Buyx understreket at det ikke betyr at du kan rive av deg masken.

Den andre halvdelen av etikkrådets medlemmer er også forsiktige på lengre sikt. Rådsmedlem Judith Simon gjorde det klart at bevis på immunitet bare skulle brukes i ett område. I eldre- og funksjonshemmede hjem med isolasjonskrav til beboere, kan personer som står dem nær, pastorer eller hospitsetjenester unntas fra visse krav.

Imidlertid kan PCR-tester også brukes til å bevise at de ikke er smittsomme. Simon advarte om "erosjonseffekter" da han var forberedt på å overholde generelle koronabeskyttelsesregler. Etikkrådet består av 26 eksperter fra ulike felt. De utnevnes av Forbundsdagens president.