Luftfiltersystemer: Det er det som teller innvendig

Vil luftfiltre være med på å bekjempe pandemien? Teknologien fungerer bra, i det minste hvis enhetene er nye og av høy kvalitet. Ikke desto mindre bør andre tiltak som ventilasjon ikke overses

Hvor farlig er det å gå på skolen? Velholdte luftfiltre kan bidra til å redusere risikoen for infeksjon. Men andre tiltak erstatter dem ikke

© F1online / imagebroker

Siden det har vært kjent at coronavirus også kan overføres via inneluften, har mobile luftrenser vært veldig populære. Privatpersoner eller skoler kan kjøpe en slik boks for noen få tusen euro. Produsentene lover at enhetene nesten helt vil filtrere ut smittsomme aerosoler fra romluften. Som et alternativ til skoleleksjoner i det åpne vinduet i frysende temperaturer eller helt lukkede skoler, høres dette ut som en god idé. Men holder enhetene det de lover?

Eksperter vurderer effekten av luftfiltre annerledes

Forskere ved Goethe-universitetet i Frankfurt hadde allerede satt testen på sommeren. Joachim Curtius, professor i eksperimentell atmosfærisk forskning, og teamet hans satte opp fire luftrensere i en uke i en skoleklasse med lærere og 27 studenter. Luftrenserne hadde et enkelt forfilter for grovt støv og lo, samt et HEPA-filter av klasse H13 og et aktivt karbonfilter.

Konklusjonen var at visse luftrensere kan redusere aerosolkonsentrasjonen i et klasserom med 90 prosent på en halv time. "En luftrenser reduserer mengden aerosoler så mye at i et lukket rom vil infeksjonsrisikoen fra en svært smittsom person, en superspreder, reduseres veldig betydelig," sa Curtius etter en modellberegning basert på måledataene.

Universitetet for føderale styrker i München kom til en lignende konklusjon. Teamet ledet av professor Christian Kähler fra Institute for Fluid Mechanics and Aerodynamics har testet romluftrensere med stort volumstrøm og høykvalitets H14-filtre. Enheten hadde derfor en filterkombinasjon som sørger for at 99,995 prosent av aerosolpartikler med en diameter på 0,1 til 0,3 mikrometer skilles fra romluften.

"Resultatene viser at aerosolkonsentrasjonen i et rom med en størrelse på 80 kvadratmeter kan reduseres til et lavt nivå innen kort tid," skriver forfatterne av analysen. De er "en veldig nyttig teknisk løsning" for å "redusere" risikoen for smitte fra aerosoler sterkt.

Men hvis du tenker på å kjøpe en slik enhet, må du se nøye etter. "Det er forskjellige filterklasser," forklarer professor Martin Kriegel, aerosolforsker og leder for Hermann Rietschel Institute ved TU Berlin. "Den klassiske måten å installere fine støvfiltre på i ventilasjonsanlegg er at de skiller rundt 50 prosent av aerosolene." Høyere kvalitetsfiltre - Kriegel kaller H13, H14 eller ULPA - fungerer så bra, etter hans mening, "at den filtrerte luften anses å være partikkelfri".

Stiftung Warentest om lengre bruk av tre billige luftfiltre
Stiftung Warentest har gjennomgått tre luftfiltre - testvinnere fra en test i begynnelsen av 2020 -. Philips AC2889 / 10 og Rowenta Intense Pure Air Connect PU6080 (begge rundt 350 euro) og Soehnle Airfresh Clean Connect 500 (rundt 250 euro) var tilgjengelig for testing.

Den gode nyheten: Alle de tre luftfiltrene renser luften fra aerosoler godt. "Når det er nytt, konvertert til et rom med 16 kvadratmeter og 40 kubikkmeter volum, er de fleste virusstørrelsen dråper borte etter 20 minutter: 95 prosent for Philips og Rowenta, 90 prosent for Soehnle," forklarer Stiftung Warentest.

Enhetene eldes imidlertid relativt raskt - og filtreres deretter noe dårligere. Luftfilteret fra Philips fungerer fortsatt best. I det 16 kvadratmeter store rommet fisker det 90 prosent av aerosolene ut av luften etter 20 minutter, Rowenta fortsatt 80 prosent. Soehnle, men bare 46 prosent.

Stiftung Warentest bedømmer at Philips luftfilter kan være nyttig i et delt bad, for eksempel i en delt leilighet. Imidlertid er det fortsatt en gjenværende risiko.

Imidlertid når han og de andre to enhetene i større rom der flere personer bor, når de grensene. Alle tre er like uegnet i klasserom. “Ytterligere tiltak som å holde avstand og bruke masker er fortsatt nødvendige. Likeledes vanlig fem minutters sprengventilasjon ”, så Stiftung Warentest.

Forbrukerrådssentre advarer mot løfter fra produsenter

Federal Environmental Agency ser problemet mer kritisk. Office's Indoor Air Hygiene Commission anbefaler klassisk ventilasjon: "Den høyest mulige tilførselen av frisk luft er en av de mest effektive metodene for å fjerne aerosoler fra innendørsrom som inneholder potensielt virus," heter det i en detaljert uttalelse. Mobile luftrensere i klasserom eller hjemme kunne "ikke erstatte aktiv ventilasjon, men i beste fall støtte den i enkelttilfeller".

Forbrukerrådgivningssentrene advarer også mot å stole blindt på løftene fra produsentene. Du kan gjøre mye galt når du kjøper. For eksempel må rengjøringsytelsen samsvare med størrelsen på rommet og antall personer, og filtrene må skiftes regelmessig. I tillegg til filterytelsen, annonserer noen produsenter ytterligere tiltak mot virus, som ozon eller UV-lys. Federal Environment Agency fraråder slike enheter "av helsemessige årsaker så vel som av sikkerhetsmessige årsaker".

Sars-CoV-2-viruset kan inaktiveres med ultrafiolett lys - dette vises blant annet av en studie fra Essen University Medical Center. For eksempel kan medisinsk utstyr dekontamineres med UV-C-lamper. Men Federal Office for Radiation Protection advarer: "Siden UV-stråling kan skade huden og øynene og har vist seg å være kreftfremkallende, bør UV-C-desinfeksjonsutstyr bare brukes på en slik måte at ingen mennesker blir utsatt for strålingen."

Nye teknikker: desinfisere luften

Imidlertid er noen byer også avhengige av denne teknologien, for eksempel Hanau i Hessen. I august inngikk byen et "strategisk partnerskap" med et lokalt selskap som bruker UV-C-stråler til desinfisering. Enhetene suger inn luft, steriliserer den ved hjelp av strålingen og slipper den tilbake i rommet. Tilbyderen understreker at enhetene er utformet på en slik måte at verken ozon frigjøres eller stråling.

I mellomtiden er det fremdeles søkt etter alternative rengjøringsteknikker. For eksempel jobber to Fraunhofer-institutter (IKTS og ITEM) med et nytt system for desinfisering av luften i lukkede rom. Med total elektrokjemisk oksidasjon ødelegges organiske stoffer som virus fullstendig. "Etter vellykket utvikling av en prototype", ifølge instituttene, "bør markedslanseringen skyves frem så snart som mulig".