Når Corona fører til diskriminering

Frykten for Corona går også hånd i hånd med ekskludering, diskriminering, stigmatisering og rasisme. Hva du kan gjøre for å unngå å falle i fellen med generalisering selv

Federal Anti-Discrimination Agency hadde registrert over 300 forespørsler om råd fra begynnelsen av Corona-krisen til midten av juni i forhold til diskriminering i forbindelse med Corona - fra rasisme til fysisk overgrep. Nummeret viser tydelig at pandemien har konsekvenser som går langt utover den faktiske sykdommen.
I tillegg til forespørsler om råd fra antidiskrimineringsbyrået, viser mange mediarapporter at frykt for viruset kan ha dramatiske effekter. Tilbake i mars twitret Verdens helseorganisasjons generaldirektør Tedros Adhanom Ghebreyesus: "Det er skremmende å se nye rapporter om mennesker som blir målrettet på grunn av deres rase, etnisitet eller påståtte tilknytning til # COVID19." Han refererte til en medierapport om en Singapore-mann som ble angrepet i London.

Fornærmelser, angrep og riper på biler

Tyske medier rapporterte om lignende hendelser: om mennesker fra Gütersloh-distriktet hvis biler ble riper i kjøttfabrikken Tönnies etter Corona-utbruddet. Eller om personer med asiatisk utseende som har blitt fornærmet, angrepet eller marginalisert offentlig. Noen av disse erfaringene fra de berørte kan bli funnet online under hashtaggen #ichbinkeinvirus.

Men hvorfor reagerer mennesker i forbindelse med Covid-19 så fiendtlige mot andre og stigmatiserer visse grupper? I en guide utgitt av Unicef, WHO og hjelpeorganisasjonen IFRC om sosial stigmatisering i forbindelse med Covid-19, er tre mulige årsaker listet opp: Nyheten til sykdommen og usikkerheten knyttet til den, frykten for det ukjente og lettheten som denne frykten er "annen" kobling med. "Det er forståelig at det skal være forvirring, frykt og frykt offentlig", sier guiden. "Dessverre fremmer disse faktorene også sårende stereotyper."

Finne enkle forklaringer mot frykt

Dette bekreftes også av Dr. Michael Depner, psykiater og psykoterapeut fra Wuppertal: Virkeligheten er så komplisert at vi foretrekker å ha enkle løsninger som lindrer frykten vår. "Et klassisk eksempel på pigeonhole-tenking:" Vi kategoriserer, "sier Florian Kaiser, professor i personlighet og sosialpsykologi i Mag -Deburg. "For dette trenger du en egenskap - for eksempel om noen ser ut til å ha høyere infeksjonsrisiko eller ikke." Imidlertid: "Vi har da en tendens til å verdsette denne egenskapen høyere og heller ikke utgjøre en forskjell."

Konsekvensene er velkjente: Plutselig ser du en potensiell fare hos alle mennesker med asiatisk utseende fordi viruset først dukket opp i Kina. Eller folk fra Gütersloh-distriktet blir stigmatisert fordi det har utviklet seg et hotspot der. "Kategoriseringen hjelper oss med å etablere enkle tommelfingerregler for hvordan vi skal oppføre oss. I forbindelse med sykdommer oppfører vi oss slik at vi vil unngå risikoen for å bli syk."

Trangen til å gjøre noe med usikkerheten

Hva som kan være fornuftig i andre situasjoner førte til irrasjonell oppførsel i de nevnte tilfellene - til og med til kriminelle handlinger. Det skal være klart for alle at verken fiendtlighet eller straffbare forhold av noe slag beskytter mot virusinfeksjon. Så hvordan oppstår denne oppførselen? "Det kan handle om å vise andre at du ikke er ønsket her," sier Depner. Og noe helt annet kan også spille en rolle: "Gjerningsmannen kan få følelsen: Jeg er ikke utsatt for situasjonen inaktiv, men jeg gjør noe." I tillegg er det ofte frustrasjon over ens egen situasjon, sier Kaiser: "Jo mer du føler skaden på deg selv, desto mer sannsynlig er det at du finner noen å klandre."

Stigma og diskriminering knyttet til sykdom er ikke nytt. I sammenheng med hiv har homofile menn ofte blitt syndebukk. Mennesker med merkbare hudforandringer blir stirret på, og mennesker med psykiske lidelser opplever ofte ekskludering. "Når folk blir behandlet som spedalske, har det mye å gjøre med uvitenhet," sier sosiologiprofessor Annette Treibel-Illian fra Karlsruhe University of Education. "Kanskje vi mennesker også blir overveldet med å informere oss hele tiden og omfattende."

Skjulte infeksjoner på grunn av fryktet eksklusjon

Det er ingen unnskyldning. Spesielt siden konsekvensene ofte er vidtrekkende. For eksempel, hvis folk som lider av Covid-19 føler seg stigmatisert, kan de prøve å skjule sykdommen av skam, ikke få medisinsk hjelp eller ikke gå i karantene. Dette bidrar igjen til at pandemien er verre under kontroll og at viruset fortsetter å spre seg.

Men hva kan hver enkelt gjøre? Vær for eksempel oppmerksom på ditt eget språk. I WHOs retningslinjer er det noen tips om hvordan du for eksempel ikke kan knytte viruset til steder eller etnisiteter. I stedet for "Wuhan-viruset" eller "Asiatisk virus", bør det offisielle navnet "Covid-19" brukes. I stedet for "Covid-19 saker" eller "ofre", "folk som har Covid-19" burde si. Organisasjonene advarer også mot å gjenta ubekreftede rykter og bruke fryktspredende uttrykk som "epidemi" og "apokalypse".

Avhør generaliseringer

Sosialpsykolog Kaiser anbefaler å være klar over tendensen til å forenkle ting. Dette er bare mulig gjennom refleksjon og er ikke lett i begynnelsen.Likevel bør man alltid vurdere: Gjør jeg noen feil her? Hvis du møter mennesker som har en tendens til å generalisere og overføre enkeltsaker til hele grupper av mennesker, kan du stille det naive spørsmålet: Virkelig alle sammen? "Dette gjør at det statistiske fenomenet kommer til syne," sa Kaiser. "Det handler om å få folk til å tenke på hva de gjør og hvorfor de gjør det." Imidlertid er denne tankeimpulsen ikke et universalmiddel: "De som ikke vil høre det, blir imidlertid ikke hjulpet med informasjon."